{"id":92564,"date":"2026-03-16T15:40:23","date_gmt":"2026-03-16T13:40:23","guid":{"rendered":"https:\/\/unm.fr\/?p=92564"},"modified":"2026-03-16T16:22:36","modified_gmt":"2026-03-16T14:22:36","slug":"fabrication-additive-de-metaux-une-nouvelle-norme-volontaire-sur-les-imperfections-des-pieces-fabriquees-par-fusion-sur-lit-de-poudre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unm.fr\/en\/standards-of-the-month\/fabrication-additive-de-metaux-une-nouvelle-norme-volontaire-sur-les-imperfections-des-pieces-fabriquees-par-fusion-sur-lit-de-poudre\/","title":{"rendered":"Fabrication additive de m\u00e9taux \u2013 Une nouvelle norme sur les imperfections des pi\u00e8ces fabriqu\u00e9es par fusion sur lit de poudre"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Fruit de quatre ann\u00e9es de travaux, la norme volontaire NF ISO\/ASTM 52948<\/strong> vient d\u2019\u00eatre publi\u00e9e. Ce document strat\u00e9gique d\u00e9finit une classification pr\u00e9cise des imperfections g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les proc\u00e9d\u00e9s de fabrication additive m\u00e9tallique (fusion sur lit de poudre par faisceau laser ou d’\u00e9lectrons).<\/p>

Le d\u00e9veloppement de ce r\u00e9f\u00e9rentiel a \u00e9t\u00e9 pilot\u00e9 par Christophe Grosjean<\/strong>, Responsable R&D au sein du Cetim. \u00c0 l\u2019occasion de cette sortie, d\u00e9couvrez son interview o\u00f9 il revient sur les enjeux majeurs et les coulisses de l\u2019\u00e9laboration de ce projet :<\/p>

  1. Quel \u00e9tait le besoin initial ayant motiv\u00e9 la r\u00e9daction de cette norme ? Quelle position occupe-t-elle <\/strong>par rapport aux normes existantes en Fabrication Additive (FA) et Contr\u00f4les Non Destructifs (CND) ?<\/strong><\/h6><\/li><\/ol>

    Les utilisateurs de la fabrication additive travaillent activement sur la qualification et le contr\u00f4le des pi\u00e8ces pour des usages de plus en plus exigeants. Il \u00e9tait indispensable de cr\u00e9er une norme de r\u00e9f\u00e9rence d\u00e9crivant les d\u00e9fauts usuellement rencontr\u00e9s. Ce nouveau document vient compl\u00e9ter la norme ISO\/ASTM 52905<\/b>, qui traite, elle, de la m\u00e9thodologie de d\u00e9tection de ces imperfections.<\/p>

    1. Quels crit\u00e8res principaux ont guid\u00e9 la classification (origine, criticit\u00e9, localisation, stade du proc\u00e9d\u00e9, \u2026) ?<\/strong><\/h6><\/li><\/ol>

      La classification s\u2019est grandement inspir\u00e9e de la structure de la norme ISO 6520-1 traitant des d\u00e9fauts dans les soudures. Le soudage \u00e9tant un domaine connexe \u00e0 la fabrication additive, nous avons choisi de conserver une architecture similaire. \u00a0Cela permet aux industriels de retrouver des cat\u00e9gories famili\u00e8res, telles que les fissures ou les porosit\u00e9s, facilitant ainsi l’adoption du texte.<\/p>

      1. Selon vous, quelles sont les imperfections les plus critiques pour l\u2019industrie aujourd\u2019hui ?<\/strong><\/h6><\/li><\/ol>

        Sans occulter les autres, les manques de fusion sont assur\u00e9ment critiques. Souvent tr\u00e8s petits (moins de 100\u00b5m en g\u00e9n\u00e9ral), ils sont difficiles \u00e0 d\u00e9tecter. Leur forme tr\u00e8s anguleuse et leur propension \u00e0 s’aligner en font des sites privil\u00e9gi\u00e9s pour l’initiation de fissures de fatigue, ce qui peut compromettre l’int\u00e9grit\u00e9 de la pi\u00e8ce en service.<\/p>

        1. La notion m\u00eame d\u2019\u00ab imperfection \u00bb a semble-t-il suscit\u00e9 des divergences entre experts internationaux. Pourquoi ce concept a-t-il pos\u00e9 probl\u00e8me ?<\/strong><\/h6><\/li><\/ol>

          Le d\u00e9bat est d’abord linguistique et normatif. En anglais, le terme \u00ab <\/em>defect \u00bb<\/em> d\u00e9signe une imperfection jug\u00e9e non acceptable. Traduire litt\u00e9ralement par \u00ab d\u00e9faut \u00bb n’\u00e9tait donc pas adapt\u00e9 pour d\u00e9crire une singularit\u00e9 sans avoir encore statu\u00e9 sur la conformit\u00e9 de la pi\u00e8ce.<\/p>

          D’autres points ont aliment\u00e9 les discussions, comme la d\u00e9finition d’une \u00ab inclusion \u00bb. S’agit-il d’une contamination par un corps \u00e9tranger ou de compos\u00e9s m\u00e9tallurgiques internes (oxydes, sulfures, etc.) ? Sur ce sujet, les m\u00e9tallurgistes et les sp\u00e9cialistes des proc\u00e9d\u00e9s n\u2019avaient pas toujours la m\u00eame vision, ce qui a n\u00e9cessit\u00e9 de longs arbitrages pour aboutir \u00e0 un consensus.<\/p>

          1. Lors de la derni\u00e8re r\u00e9union de la commission UNM 920 “Fabrication additive”, les experts <\/strong>ont soulign\u00e9 les limites de d\u00e9tection des d\u00e9fauts de petite taille<\/strong> et des m\u00e9thodes actuelles<\/strong>. Quelle est, selon vous, la prochaine brique normative \u00e0 poser ?<\/strong><\/h6><\/li><\/ol>

            La d\u00e9tection des petits d\u00e9fauts est un d\u00e9fi majeur. Nous travaillons actuellement avec la COFREND (Conf\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise pour les Essais Non Destructifs) pour aider les industriels \u00e0 choisir la m\u00e9thode de contr\u00f4le la plus adapt\u00e9e selon la g\u00e9om\u00e9trie et la criticit\u00e9 du composant.<\/p>

            Plus globalement, le groupe joint ISO\/ASTM JG\u00a059 CND pour pi\u00e8ces de FA<\/em> a d\u00e9fini sa feuille de route en trois \u00e9tapes\u00a0:<\/p>

            • La description :<\/strong> C’est l’objet de la pr\u00e9sente norme qui r\u00e9pertorie les imperfections.<\/li>
            • L\u2019acceptabilit\u00e9 :<\/strong> La prochaine \u00e9tape consistera \u00e0 d\u00e9finir des crit\u00e8res limites (tailles maximales autoris\u00e9es).<\/li>
            • Le lien avec le contr\u00f4le :<\/strong> Enfin, il faudra corr\u00e9ler ces crit\u00e8res avec les r\u00e9sultats des contr\u00f4les non destructifs. C\u2019est un point complexe car des m\u00e9thodes comme les ultrasons ne donnent g\u00e9n\u00e9ralement pas le r\u00e9sultat sous la forme d\u2019une dimension mais sous la forme d\u2019un signal \u00e0 analyser.<\/li><\/ul>

              En plus d’incarner la premi\u00e8re \u00e9tape de la feuille de route pour les normes de FA d\u00e9di\u00e9es aux contr\u00f4les non destructifs (CND), l’ISO\/ASTM\u00a052948 sert de mod\u00e8le pour d’autres projets \u00e0 venir. Deux nouvelles normes de classification des imperfections en FA sont ainsi en d\u00e9veloppement\u00a0:<\/p>

              • l’ISO\/ASTM\u00a052969 pour le proc\u00e9d\u00e9 DED (pilot\u00e9e par IREPA Laser) et<\/li>
              • l’ISO\/ASTM\u00a052975 pour la fabrication additive de c\u00e9ramiques.<\/li><\/ul>

                \u00a0<\/p>

                Une preuve suppl\u00e9mentaire que la structuration du secteur s’acc\u00e9l\u00e8re pour couvrir l’ensemble des mat\u00e9riaux et des proc\u00e9d\u00e9s.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Fruit de quatre ann\u00e9es de travaux, la norme volontaire NF ISO\/ASTM 52948 vient d\u2019\u00eatre publi\u00e9e. Ce document strat\u00e9gique d\u00e9finit une classification pr\u00e9cise des imperfections g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par les proc\u00e9d\u00e9s de fabrication additive m\u00e9tallique (fusion sur lit de poudre par faisceau laser ou d’\u00e9lectrons). Le d\u00e9veloppement de ce r\u00e9f\u00e9rentiel a \u00e9t\u00e9 pilot\u00e9 par Christophe Grosjean, Responsable R&D […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":92629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"date-de-webinaire":0,"heure-webinaire":"","duree-webinaire":"","lien-bouton-cta":"","footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"normes-associees":[3679,3678,3449],"thematique":[84],"class_list":["post-92564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-focus-norme","normes-associees-iso-6520","normes-associees-iso-astm-52905","normes-associees-iso-astm-52948","thematique-fabrication-additive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92564"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92644,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92564\/revisions\/92644"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92564"},{"taxonomy":"normes-associees","embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/normes-associees?post=92564"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/unm.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=92564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}